臺灣士林地方法院108年度審聲字第11號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度審聲字第11號

聲請人

即被告

廖富陽

上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院108 年度審簡上字第56號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告廖富陽認其所有之新臺幣（下同）15萬元，因與本院108 年度審簡上字第56號案所涉施用第二級毒品犯罪事實無關，請求准予發還該扣押之15萬元云云。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；又扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133 條第1 項、第317 條分別定有明文。是以扣押物有無繼續扣押之必要，審理法院自得依職權衡酌訴訟程序之進行程度、事證調查之必要性，而為裁量。

三、經查，聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，於民國108 年7 月10日經本院士林簡易庭以108 年度士簡字第459號判決處有期徒刑5 月，如易科罰金以1 千元折算1 日，嗣經聲請人提起上訴，由本院管轄第二審之合議庭審理辯論終結，並定期宣判，而聲請意旨所稱之15萬元，雖經本院合議庭認非供被告為本案犯罪所用之物，惟聲請人尚無法證明該15萬元為其所有。是聲請人向本院聲請發還上開扣押物，尚難准許，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

刑事第九庭審判長法 官 李育仁