臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

鈦甲數位科技股份有限公司

法定代理人

黃盈毅

被告

博客費斯資訊有限公司

法定代理人

沈仁偉

被告

林松柏

　　　　　　沈采

上列被告因經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明、陳述詳如附件所載。

二、被告未為任何聲明、陳述或提出書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488 條定有明文。而所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決，亦即，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟，若無刑事訴訟程序可資依附，則不得再行提起附帶民事訴訟，要屬當然。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項亦有明定。

二、經查，原告鈦甲數位科技股份有限公司固認被告博客費斯資訊有限公司、林松柏、沈采對其涉犯刑法詐欺罪嫌，然刑事部分未據起訴，此有本院108 年10月7 日公務電話紀錄存卷可查，是以，本件附帶民事訴訟並無任何刑事訴訟程序可資依附，自不得提起，揆諸前揭說明，原告之訴顯非合法，應駁回原告提起之附帶民事訴訟。

據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。

刑事第二庭法 官 張毓軒