熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,238
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院109年度審簡字第990號

妨害名譽刑事裁判日期 109 年 10 月 27 日

法官黃雅君

臺灣士林地方法院刑事簡易判決    109年度審簡字第990號

公訴人
臺灣士林地方檢察署檢察官
被告
陳美玲

上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(109 年度偵字第7884號),嗣經本院受理後(109 年度審易字第1733號),因被告於本院準備程序中自白犯罪,經本院裁定逕以簡易判決處刑,本院判決如下:

主文

陳美玲公然侮辱人,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,緩刑貳年。

事實及理由

一、本件除事實應更正記載為:「上天一直對妳出生比起(起訴書漏載『起』字)我們好太多了! 」、「這種專門吸(起訴書誤載為『西』)人錢財的所謂朋友」、「嗣林慧玲於109年2 月18日19時12分(起訴書誤載為12時許),收受友人以通訊軟體LINE傳送上開陳美玲所刊登之文章擷取照片後深感受辱。」、「案經林慧玲訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦(起訴書誤載為林慧玲訴由本署發交臺北市政府警察局士林分局報告偵辦)」及證據應補充記載為:「前揭犯罪事實,業據被告於本院準備程序中坦承不諱」外,其餘犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官起訴書(如附件)之記載。

二、又被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽,復經告訴人於本院審理期間表明願意給予自新之機會,此有本院公務電話記錄在卷可稽,而被告於犯後尚能坦承犯行,顯有悔悟之意,因認其經此次起訴審判後,當能知所警惕,本院因認所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定宣告緩刑2 年,以啟自新。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項,刑法第309 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官王乙軒提起公訴,檢察官江玟萱到庭執行職務。

刑事第二庭法 官 黃雅君

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。

中 華 民 國 109 年 10 月 27 日

書記官 杜依玹

中 華 民 國 109 年 10 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第309條第1項
公然侮辱人者,處拘役或9千元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院109年度審簡字第990號於民國 109 年 10 月 27 日裁判,案由為妨害名譽,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。