熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,189
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院110年度審簡字第552號

妨害公務刑事裁判日期 110 年 08 月 10 日

法官林季緯

臺灣士林地方法院刑事簡易判決    110年度審簡字第552號

聲請人
臺灣士林地方檢察署檢察官
被告
蔡俊昌

上列被告因妨害公務案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度偵字第2842號),本院內湖簡易庭認為不宜逕以簡易判決處刑(110 年度湖簡字第153 號),改依通常程序審理,被告於本院準備程序中自白犯罪(110 年度審易字第670 號),本院認為宜以簡易判決處刑,裁定逕以簡易判決處刑如下:

主文

蔡俊昌犯侮辱公務員罪,處罰金新臺幣肆仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除引用附件聲請簡易判決處刑書之記載外,證據部分,補充「被告蔡俊昌於本院準備程序中之自白」。

二、核被告所為,係犯刑法第140 條第1 項前段之侮辱公務員罪。其以「幹你娘」、「幹」等語辱罵在場員警之行為,犯罪時間密接、地點相同,侵害法益同一,顯係基於單一犯意所為,為接續犯,應僅論以一罪。爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告於警員依法執行職務時,口出穢言辱罵之,藐視公權力,妨害社會公共秩序及公務員職務之執行,影響警察機關執行職務之嚴正性,所為非是,念其犯後於本院準備程序中坦承犯行,考量其自陳離婚、子女已成年,嚴重特殊傳染性肺炎疫情前以打零工維生、月收入約新臺幣2 萬元、現因疫情無穩定收入之家庭、經濟、生活狀況,高職畢業之智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第140 條第1 項前段、第42條第3 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴(附繕本)。

本案經檢察官江耀民提起公訴,檢察官郭季青到庭執行職務。

刑事第二庭法 官 林季緯

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 110 年 8 月 10 日

書記官 李文瑜

中 華 民 國 110 年 8 月 10 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第140條第1項
於公務員依法執行職務時,當場侮辱或對於其依法執行之職務公
然侮辱者,處6 月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院110年度審簡字第552號於民國 110 年 08 月 10 日裁判,案由為妨害公務,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。