臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

廖芳妙

被告

藍珮綺

上列被告因違反洗錢防制法等案件（111 年度審金訴字第941 號、第1011號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告聲明主張略以：

（一）被告應給付原告新臺幣49987 元，及自本訴狀繕本送達翌日起至清償之日止，按年息百分之5 計算之利息。

（二）訴訟費用由被告負擔。其陳述略以：原告於民國111 年7 月9 日遭不詳之人詐騙，以台新網路銀行轉帳方式，匯入49987 元至被告之中國信託銀行第000000000000號帳戶，有交易明細表及臺灣士林地方檢察署檢察官追加起訴書可證，為此狀請判決如前開訴之聲明等語。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別訂有明文。

二、經查，被告藍珮綺因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴，由本院以111 年度審金訴字第941 號、第1011號案件受理後，111 年10月24日進行審理，於同日宣示辯論終結，訂於同年11月21日宣判，有該次之審判筆錄附卷可憑，然原告廖芳妙乃於前述刑事案件辯論終結，庭訊結束後之111 年11月17日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有其起訴狀上本院收狀戳日期可考，依上說明，原告之訴即屬不合法，該瑕疵也無從命其補正，自應予以駁回。

三、本件刑事附帶民事訴訟雖經駁回，惟此僅係程序判決，並無實體效力，原告仍得另行提起民事訴訟，或待本案繫屬於第二審而有刑事訴訟程序可資依附時，再行提起附帶民事訴訟，併此指明。

據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。

刑事第十庭法　官 陳彥宏