臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

林建耀

具 保 人 林建樺

上列聲請人因被告詐欺等案件（111年度聲羈字第295號），聲請發還保證金，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告林建耀因本院111年度聲羈字第295號詐欺案件，由具保人林建樺於民國111年11月22日以111年刑保第100號收據繳納刑事保證金新臺幣（下同）5萬元，本案被告業經發監執行，保證金應予發還等語。

二、撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。

三、經查，本案被告前因詐欺案件，經檢察官聲請羈押，本院以111年度聲羈字第295號裁定命被告以5萬元具保，並由具保人於111年11月22日繳納後釋放被告，有本院111年刑保字第100號國庫存款收款書影本1紙附卷可查（見本院卷第5頁）。嗣上開案件經檢察官提起公訴，本院以112年度審金訴字第400號判決判處應執行有期徒刑2年6月，該判決並於112年9月12日確定。被告復已因另案於112年5月22日入監服刑，本案判決確定後，亦經臺灣臺中地方檢察署檢察官簽發指揮書，將於113年9月13日接續執行本案等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足考（見本院卷第7至19頁）。是被告既已入監執行，其於監所執行他案罪刑期間，人身自由已遭國家強制力拘束，於此情況下應無逃匿之可能，且本案既已判決確定並移送臺灣臺中地方檢察署執行，復經該署檢察官簽發指揮書接續執行，應無以具保人提供之保證金擔保本案刑罰執行之必要性，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金5萬元及其實收利息，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。