臺灣士林地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

潘柏均

具 保 人 李佳真

上列聲請人因被告妨害自由等案件（108年度訴字第248號），聲請發還保證金，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告潘柏均因本院108年度訴字第248號妨害自由等案件，由具保人李佳真於民國108年11月21日以刑保工第95號收據繳納刑事保證金新臺幣（下同）20萬元，本案被告業經發監執行，保證金應予發還等語。

二、撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。

三、經查，被告因本院108年度訴字第248號妨害自由等案件，前經本院指定保證金20萬元，由具保人於108年11月21日繳納後釋放被告，有本院108年11月21日刑保工字第95號國庫存款收款書影本1紙附卷可查（見本院卷第5頁）。又被告所犯妨害自由等案件，經本院以108年度訴字第248號判決判處有期徒刑1年、8月，應執行有期徒刑1年6月；該判決經被告上訴後，臺灣高等法院以109年度上訴字第1985號判決駁回上訴；嗣經被告再提起上訴，最高法院於111年5月12日以111年度台上字第2068號判決駁回上訴確定，被告並已於112年3月3日入監執行等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣士林地方檢察署執行指揮書電子檔紀錄附卷足考（見本院卷第7頁至第10頁、第11頁）。是被告既已入監執行，則具保人具保責任自已免除，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金20萬元及其實收利息，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。