資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事裁定

113年度簡字第23號

違反公司法等刑事裁判日期 113 年 06 月 06 日

法官鄭仰博

公訴人: 臺灣士林地方檢察署檢察官
被告: 田恩綺
被告: 黃瑞雅
被告: 陳素卿
共同選任辯護人: 高羅亘律師
共同選任辯護人: 王健安律師
被告: 王福嘉
被告: 張婧橞
被告: 劉美玲
被告: 王鼎立
被告: 呂季季
被告: 陳怡修
被告: 黃明貴
被告: 彭建昌
被告: 吳詩献
被告: 陳金木
被告: 林彬煌
被告: 柯炎輝
被告: 劉政信
上一人選任辯護人: 郭立寬律師
上一人選任辯護人: 馬偉涵律師
被告: 蕭錫燦
被告: 林素惠
被告: 魏麗珍
被告: 林家韻
上一人選任辯護人: 黃程國律師
被告: 傅憲臺

周萬海

陳世彬

周陳素月女民國00年0月00日生

賴燦國

許智鈞

朱慶瑜

鄭順銘

吳劍華

陳燕萍

韋碧珠

上列被告等因違反公司法案件，本院於民國113年3月8日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及正本關於附表二編號1證據出處(第21段中段)第1行「1.臺北市政府102年月22日府產業商字第10282431100號函」

應更正為「1.臺北市政府102年3月22日府產業商字第10282431100號函」；就編號9證據出處(第25頁上段)第3行「1.....吳思俊會計師...」，應更正為「1.....吳思儀會計師」；就編號16證據出處(第28頁中段)第3行「勤勤聯合會計師事務所李基福會計師出具之000年0月0日出具之艾維拉有限公司資本額查核報告書」，應更正為「勤勤聯合會計師事務所李基福會計師出具之000年0月00日出具之艾維拉有限公司資本額查核報告書」、編號18證據出處(第29頁中段)第2行「1.臺北市政府102年5月7日府產業商字第10083325800號函」，應更正為「1.臺北市政府102年5月7日府產業商字第10283807200號函」。

理由

一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、經查，原判決原本及正本關於附表二編號1、9、16、18證據出處之內容，就編號1部分顯係漏載、編號9、16、18部分對於證據清單欄所示之證據，顯係誤載，然因此等誤寫並不影響於全案情節與裁判本旨，茲予更正並為刪除。

三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。