臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

即具保人

林麗美

被告

吳仁惠

上列聲請人因被告違反貪污治罪條例案件（98年度訴字第435號），聲請發還具保人繳納之保證金，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告吳仁惠因違反貪污治罪條例案件（本院98年度訴字第435號），經本院指定繳納保證金新臺幣（下同）100萬元，由聲請人即具保人林麗美（下稱具保人）於民國98年12月28日繳納在案，現被告業已發監執行，爰聲請發還保證金等語。

二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。

三、經查，本案被告因違反貪污治罪條例案件，前經本院指定保證金100萬元，由具保人出具現金繳納後釋放被告。而被告所涉上開案件，業經臺灣高等法院以110年度重上更三字第6號判決判處有期徒刑4年，經最高法院駁回上訴確定，被告於113年5月7日入監執行等節，有本院收據及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足考。是被告既已入監執行，則具保人之具保責任自已免除，揆諸前揭規定，具保人聲請發還其所繳納之保證金100萬元及其實收利息，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。