臺灣士林地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

簡傳益

具 保 人 陳禹丞

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第26036號、第26451號、第26452號、第26453號、第26454號、第26546號、第26547號、114年度偵字第1488號、第1935號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：

㈠被告簡傳益因詐欺等案件，前經本院指定保證金新臺幣5萬元，由具保人陳禹丞如數繳納後被告獲釋等情，有本院點名單1份（見本院卷一第77頁）、國庫存款收款書（見本院卷一第94頁）在卷可稽。

㈡茲因被告經合法傳喚，於本院114年7月31日審理時無正當理由未到庭，復經本院限於114年9月11日拘提並拘提無著，另具保人經合法通知，亦未於114年9月11日帶同或督促被告到庭等節，有本院刑事報到單2份（見本院卷二第203頁、第259頁）、被告及具保人之本院送達證書各1份（見本院卷二第189頁、第245頁）、新北市政府警察局瑞芳分局函所檢附之拘票及報告書1份等（見本院卷二第263頁至第269頁）、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料1份（見本院卷第271頁)在卷可稽。而被告並無在監押致不能到庭，且具保人亦無在監押致不能督促被告到庭之情形，亦有法院在監在押簡列表2份在卷可查（見本院卷二第273頁至第275頁），可認被告顯已逃匿，揆諸首揭規定，自應沒入具保人繳納之保證金併實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。