臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

黃志豪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒(115年度毒偵字第637號)，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院(地方法院少年法庭)應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項固有明文。惟毒品危害防制條例認施用毒品者具「病患性犯人」之特質，除降低施用毒品罪之法定刑外，並採以觀察、勒戒方式戒除其身癮及以強制戒治方式戒除其心癮之措施，以期達治療之目的，此觀毒品危害防制條例第20條立法理由即明。則對於同一被告施以同一保安處分之觀察勒戒處分療程即已足，在觀察勒戒前或觀察勒戒實施中所再犯施用毒品之犯行，應認已包括在該宣告觀察勒戒之保安處分事實中，故僅需繼續該次觀察勒戒療程即可，並非再行聲請法院裁定將被告送觀察勒戒，以免進行無謂重複之療程。

三、經查，被告另因施用第二級毒品案件，經本院以114年度毒聲字第316號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，於民國115年3月28日入所執行後，因認無繼續施用毒品傾向，已於115年4月29日執行完畢釋放，此有前開刑事裁定及法院前案紀錄表在卷可憑。被告既已就前開裁定執行觀察、勒戒完畢，則其於執行前之數次施用毒品犯行（包含本案在內），既經此一次機構內處遇協助其戒除毒品，即臻足夠。從而，本件聲請核無實益及必要性，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。