臺灣士林地方法院93年度訴字第526號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　 93年度訴字第526號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

選任辯護人

許巍騰律師

選任辯護人

李怡卿律師

被告

戊○○

被告

丙○○

被告

甲○○

被告

丁 ○

被告

之1

右　一　人

選任辯護人　許巍騰律師

　　　　　　李怡卿律師

上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（91年度偵字第11756 、12344 、12345 、12346 號、92年度偵緝字第155 號），經本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載外，事實部分更正補充：⑴被告丙○○、丁○、甲○○於民國91年9 月27日，至台北市○○區○○路4 段166 號上海商業儲蓄銀行內湖分行進行側錄（起訴書附表1 編號12犯行），為銀行人員發覺，為警在現場扣得被告戊○○所有供犯罪所用之如附表1 所示之物，⑵警方於91年11月16、29日分別經被告戊○○同意，在其位於高雄縣鳥松鄉○○○路2 之94號之住處查獲及其提出（筆記型電腦1 部），復查扣其所有供犯罪所用之如附表2 所示之物；證據部分另補充：被告乙○○、戊○○、丙○○、甲○○、丁○於本院審理時之自白。

二、依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第2 項、刑法第28條、第56條、第201 之1 第1 項、第315 之1 第1 款、第339 條之3 第1 項、第55條、第47條、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

三、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官張惠菁到庭執行職務

刑事第七庭法 官 劉秉鑫

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第201 條之1 第1 項：意圖供行使之用，而偽造、變造信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科30000 元以下罰金。

中華民國刑法第315 條之1 第1 款：有左列行為之一者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金：

1.無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論或談話者。

中華民國刑法第339 條之3 第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人財產者，處7 年以下有期徒刑。