臺灣士林地方法院94年度易字第589號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　 94年度易字第589號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第6516號），經本院訊問被告後，本院合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載外，另補充如下：

㈠被告最近一次因施用毒品案件，經本院以91年度易字第43號判處應執行有期徒刑1 年，於93年7 月20日（起訴書誤載為93年7 月21日）縮刑期滿執行完畢。

㈡扣案可疑白粉1 包，經送法務部調查局鑑驗，確檢出第一級毒品海洛因成分（淨重1.05公克），有該局94年1 月26日調科壹字第040003674號鑑定通知書1份附卷足按。

㈢上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱（見本院94年8 月22日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。

二、本院爰審酌被告前有多次施用毒品前科紀錄，竟仍不知悔悟，再度萌生施用毒品之犯意，而向「阿明」購買第一級毒品海洛因準備施用即為警查獲之犯罪目的、手段，及犯罪後尚能坦承犯行，態度尚稱良好，知所悔改等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。扣案第一級毒品海洛因1 包（淨重1.05公克），屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依同條例第18條第1項之規定，沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第273 之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，判決如主文。

四、本案經檢察官簡志龍到庭執行職務

刑事第五庭法 官 李昆霖

附錄本案論罪科刑法條之依據：毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。