熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 918
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院94年度簡字第284 號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 94 年 08 月 05 日

法官黃潔茹

臺灣士林地方法院刑事簡易判決     94年度簡字第284 號

公訴人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(93年度核退毒偵字第6 號),本院訊問被告後(94年度易字第230號),經合議庭裁定認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下:

主文

甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除引用檢察官起訴書之記載外,茲補充如下:

㈠被告甲○○施用第二級毒品安非他命之時間為民國93年9 月11日,地點在臺北縣汐止市○○路○ 段111 巷2 號住處,方式為以玻璃球燒烤安非他命產生煙霧施用。

㈡前開施用第二級毒品安非他命之犯罪事實,業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱(見本院94年7 月28日訊問筆錄),並有起訴書所載之其他證據可資佐證,足見被告之自白與事實一致,本件事證明確,其犯行洵堪認定,應依法論科。

二、公訴人及被告於本院訊問時,表示願受科刑之範圍為如主文所示,依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項之規定,公訴人及被告對於本件均不得上訴。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第455 條之1 第2 項,毒品危害防制條例第10條第2 項,刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項,罰金罰鍰提高標準條例第2 條,以簡易判決處刑如主文。

刑事第六庭法 官 黃 潔 茹

附錄本案論罪科刑法條:毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  94  年  8   月  5   日

書記官 柳 瑞 宗

中  華  民  國  94  年  8   月  9   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院94年度簡字第284 號於民國 94 年 08 月 05 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。