資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院95年度簡字第163號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第163號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
（另案
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第2138號），因被告自白犯罪，本院合議庭評議後，認為宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主文
甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗餘淨重壹點捌玖公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除引用檢察官起訴書（詳如附件）之記載外，另補充、更正如下：
(一)被告於本院準備期日自白犯行。
(二)被告係於民國94年9 月29日晚間6 時55分許，在台北忠孝東路6 段、昆陽街口，因形跡可疑，經警盤查，員警徵得其同意後，搜索其身體，並扣得白色透明晶體1 包，有卷附自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄在卷可憑，起訴書誤載為員警搜索被告住處而扣得上開晶體，核屬疏誤。
(三)扣案被告所有之白色透明晶體1 包（淨重1.9 公克，取樣0.01公克鑑驗，驗餘淨重1.89公克），經臺北市政府警察局以氣相層析質譜儀法鑑驗後，證實含有甲基安非他命成分，有該局95年3 月7 日出具之北市鑑毒字第1204號鑑驗通知書附於本院刑事卷可憑，堪認屬第2 級毒品無訛。
二、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第56條、第41條第1 項，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
刑事第七庭法 官 吳祚丞
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。