臺灣士林地方法院97年度審易字第466 號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　97年度審易字第466 號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12848號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並更正或補充如下：

1.被告甲○○攜帶兇器行竊後，於民國97年9 月22日下午5 、6 時許，為警查獲。

2.被告於本院審理中就其本件犯行自白不諱（本院97年12月4日審判筆錄第2 頁參照）。

二、爰審酌被告有多次竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行不佳，本應依循正軌賺取財物，竟不知悛悔，履犯竊取他人機車之犯行，及竊得財物之價值、攜帶兇器竊盜之犯罪手段、犯後坦承犯行之態度，並其犯罪之動機、目的及其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。又被告用以竊盜使用之六角扳手、銅質接頭各1個，係其所有供犯罪所用之物，係被告犯罪所用之工具，且為被告所有，自應依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項前段、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項、第450條第1 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第47條、第38條第1 項第2 款、第3 項，判決如主文。

四、本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷

附錄本判決論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321 條第1 項第3 款：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：三 攜帶兇器而犯之者。