資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院97年度訴字第953號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 98 年 05 月 14 日

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度訴字第953號

義務辯護人　鄭成東律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院於中華民國98年2月11日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本就關於被告甲○○之辯護人鄭成東律師部分所載之「選任辯護人」，應更正為「義務辯護人」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本關於被告甲○○之辯護人鄭成東律師部分所載之「選任辯護人」，係顯然錯誤，應予更正。

三、爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。

刑事第四庭審判長法官林秀鳳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣士林地方法院97年度訴字第953號於民國 98 年 05 月 14 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。