臺灣士林地方法院97年度審簡字第26號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度審簡字第26號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1632號），本院經訊問被告後（97年度審易字第135 號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充證據如下：被告甲○○於本院調查時所為自白（本院97年10月14日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有安非他命進而施用，其持有安非他命之低度行為，應為施用安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。被告於本院訊問時，業已自白犯罪，且向本院表示願受科刑範圍為有期徒刑3 月，併得易科罰金，公訴到庭檢察官亦當庭依照被告表示具體向本院為上開求刑，爰審酌被告前經觀察、勒戒，仍無法戒除，於今年6 月退役後一時禁不住誘惑而再犯本件犯行，顯見其自制能力差，定力不足，易受外界影響，惟其犯罪後坦承犯行，態度良好，且目前已從事防水工作暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，因認被告願受科刑之範圍及檢察官之求刑，均為妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。檢察官及被告依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，均不得上訴。

三、扣案之第二級毒品安非他命5 包，驗餘總淨重1.63公克，係本件查獲供被告施用之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。另查獲當日扣得之分裝袋30個，雖係被告所有，但係被告用以分裝第二級毒品安非他命予友人所用之物，且被告僅有施用毒品而未查得任何販賣毒品事實，衡情該等物品尚與本案無關，自不必宣告沒收。至查獲當日扣案之電子磅秤1 個，雖供被告用以磅秤毒品之重量，雖查該磅秤為被告友人呂學信所有，自不得宣告沒收，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷