臺灣士林地方法院97年度易字第872號

臺灣士林地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度易字第872號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ （現於基隆看守所觀察勒戒中）

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因97年易字第872 號竊盜等案件，於中華民國97年6 月16日下午4時在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　余秋慧法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及上訴限制、期間，並提出上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：乙○○犯侵入住宅罪，累犯，處有期徒刑叁月；又踰越牆垣攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月，老虎鉗壹支沒收。應執行有期徒刑壹年叁月，老虎鉗壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：乙○○曾因偽造文書、竊盜等案件，分別經法院判處有期徒刑6月、1年確定，於民國96年2月24日縮刑期滿執行完畢，竟不知悛悔，意圖為自己不法之所有，於97年4月11日上午11時30分許，攜帶客觀上可供兇器使用之老虎鉗1支，踰越臺北縣汐止市○○路○段268號由丙○○保管之房屋牆垣遮擋板空隙，並持老虎鉗剪斷屋內之電纜線2條（共長約120呎），以膠帶綑綁後予以竊取。嗣因該屋之保全系統警報器發報斷線，經中興保全公司勤務中心通報保全員余李崴報警在上址當場查獲。

三、處罰條文：刑法第321條第1項第2款、第3款、第47條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第三庭法 官 杜惠錦

附錄本件論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。