臺灣士林地方法院97年度簡字第416號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第416號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○原名楊薏瑾

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第300 號），因被告於準備程序中自白犯罪（97年度易字第678 號），本院裁定逕以簡易判決處刑並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並就犯罪事實第9 行以下補充更正為：於民國97年1月26日下午3 時許，在臺北市○○區○○路106 巷16號1 樓友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內，燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。另就證據補充：上揭犯罪事實，業據被告於本院訊問時坦承不諱（見本院97年6 月12日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，堪以採信，是本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品甲基安非他命前，持有甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄內所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第54頁至第66頁），其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告素行非佳，前已經觀察、勒戒及科刑後，竟仍無法戒除毒癮，復又觸犯本件犯行，顯示其定力不足、意志不堅、易受外界誘惑，惟其施用次數僅1 次，及其施用毒品殘害自身之健康、施用毒品之動機、手段、犯後坦承犯行態度尚稱良好，知所悔改等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11 條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、檢察官及被告如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第七庭法　官　高雅敏