臺灣士林地方法院97年度聲字第1833號

附表：
一、刊登之報紙：蘋果日報。
二、刊登日數：壹日。
三、刊登之版面：不固定版。
四、刊登之字體：以黑色；標題四號字，內文六號字刊登。
附件：
臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　96年度簡上字第136 號
    被告乙○○係臺北市士林區○○○路○ 段193 號兆豐國際商
    業銀行天母分行經理，甲○○為該分行之襄理，2 人因管理
    糾紛素來不睦。民國95年2 月9 日上午某時，甲○○因請假
    事宜，與其職務代理人交談，乙○○由一樓監視器發覺甲○
    ○不斷與座位後方同事交談，遂不明究理，在兆豐國際商業
    銀行天母分行2 樓營業廳，多數人均得出入並得以共見共聞
    之狀態下，公然接續以『你想看看，來銀行上班不必工作，
    還有人陪你聊天喔』、『你當一個行員這麼偷懶？』、『你
    在這裡上班妨害別人啊』、『一個月領九萬多元，不必做事
    情，這麼敢，還不知道見笑（台語）！』等語指摘甲○○，
    使甲○○之名譽受有損害。被告上開言論均係基於特定具體
    事實而發，後兼以評價性言詞「偷懶」、「不知見笑」（台
    語）等語作結，與全無事實根據抽象謾罵之侮辱行為有別，
    核其所為所犯係刑法第310 條第1 項之誹謗罪，爰處拘役40
    日，如易科罰金，以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日，
    減為拘役20日，如易科罰金，以銀元300 元即新臺幣900 元
    折算1 日。至被告於前揭時地亦對告訴人指稱：「受害人，
    你去跳樓啊！要跳樓你家的事啊！」及「你不知自愛」、「
    你自己要自愛一點！」、「如果工會沒有你就天下太平」等
    語，惟細繹其對話脈絡前後文，被告或係針對告訴人身為該
    銀行工會理事長，從事工會事務佔用工作時間，以及得否以
    此為由請公假從事等由而發；或係爭執中出於怨懟之詞，既
    已脫離與告訴人與後座同事聊天之具體事實，審酌被告與告
    訴人間之職場倫理關係，上揭言詞依社會通念或因失禮失儀
    而有逾矩，然尚屬其意見表達自由保障之範疇，尚不成罪，
    又未據起訴，爰不併予審理。