臺灣士林地方法院97年度聲字第258號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度聲字第258號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○○

上列聲請人聲請宣告沒收案件（97年度聲沒字第50號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項所稱之第二級毒品，依同條例第11條第2 項規定，不得持有，故屬違禁物，且依同條例第18條第1 項前段規定，不論屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

二、本件聲請意旨略以：被告甲○○○基於施用第1 級毒品海洛因之犯意，於民國95年8 月24日5 時許，在其位於臺北市○○區○○街1 段145 巷2 弄19號3 樓住處，施用海洛因，復基於施用第2 級毒品安非他命之犯意，於95年8 月26日0 時30分為警採尿回溯前4 日之某時許，施用安非他命，嗣為警持搜索票於95年8 月24日晚上8 時許，前往上址居處執行搜索，當場查獲安非他命1 包（聲請書誤載為2 包），及海洛因注射針筒3 支。被告經依法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣已執行強制戒治6 個月以上，認已無繼續戒治之必要（聲請書誤載為經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向），由臺灣士林地方法院檢察署檢察官於96年10月9 日以96年度戒毒偵字第69號為不起訴處分確定在案，惟扣案之安非他命1 包（驗餘淨重10.16 公克），經送鑑定結果檢出第2 級毒品甲基安非他命之違禁物成分，爰依規定聲請宣告沒收銷燬。

三、經查，被告甲○○○因上開施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命案件，經本院以95年度毒聲字第407 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以95年度毒聲字第480 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，至屆滿6 個月後已無繼續強制戒治之必要，於96年8 月13日釋放，並由聲請人依法於96年10月9 日以96年度戒毒偵字第69號處分不起訴確定在案，此經本院核閱全案卷證無訛，並有不起訴處分書在卷足憑。惟前述案件中扣案之白色晶體1 包，經送內政部警政署刑事警察局以氣相層析/ 質譜分析法、核磁共振分析法檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重10.16 公克，聲請書誤載為10.3公克），亦有卷附該局95年10月31日刑鑑字第0950152787號鑑定書1 紙可稽（見臺灣士林地方法院檢察署95年度戒執一字第76號卷第6 頁），因係第二級毒品，依毒品危害防制條例第11條第2 項之規定，不得持有，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，經核與首揭規定並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

刑事第七庭法 官 許碧惠