熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,884
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院98年度聲字第834號

定應執行刑刑事裁判日期 98 年 05 月 15 日

法官劉育琳

臺灣士林地方法院刑事裁定        98年度聲字第834號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受刑人
乙○○

          (現於臺灣新店戒治所執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(98年度執聲字第465號),本院裁定如下:

主文

乙○○所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑肆年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人乙○○因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人乙○○因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,並均經確定在案(其中編號1至6 部分,業經本院以98年度聲字第147 號裁定定應執行刑為有期徒刑4 年,編號7 至8 部分,業經本院以97年度易字第1147號判決定應執行刑為有期徒刑1 年),有裁判書4 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第51條第5 款規定,裁定如主文。

刑事第二庭法 官 劉育琳

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年  5   月  15  日

書記官 朱宮瑩

中  華  民  國  98  年  5   月  15  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│ 編 號  │    1     │    2     │    3     │    4     │
├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│        │          │          │          │          │
│ 罪 名  │ 偽造文書 │   竊盜   │ 違造文書 │  竊盜   │
│        │          │          │          │          │
├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│        │          │          │          │          │
│宣告刑 │有期徒刑4 │有期徒刑8 │有期徒刑6 │有期徒刑1 │
│       │月        │月        │月        │年2月     │
├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│        │          │          │          │          │
│犯罪日期│97年2月間 │97年4 月30│97年4 月30│97年3 月11│
│        │          │日        │日        │日        │
├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│偵查(自│北檢97年度│北檢97年度│北檢97年度│甲○97年度│
│訴)機關│偵字第9580│偵字第9580│偵字第9580│偵字第9621│
│年度案號│號        │號        │號        │號        │
├─┬──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │    │          │          │          │          │
│最│法院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 士林地院 │
│  │    │          │          │          │          │
│後├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │    │97年度易字│97年度易字│97年度易字│97年度易字│
│事│案號│第1549號  │第1549號  │第1549號  │第1572號  │
│  │    │          │          │          │          │
│實├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │判決│          │          │          │          │
│審│日期│ 97.06.16 │ 97.06.16 │ 97.06.16 │ 97.09.23 │
│  │    │          │          │          │          │
├─┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │    │          │          │          │          │
│  │法院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 士林地院 │
│確│    │          │          │          │          │
│  ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│定│    │97年度易字│97年度易字│97年度易字│97年度易字│
│  │案號│第1549號  │第1549號  │第1549號  │1572號    │
│判│    │          │          │          │          │
│  ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│決│判決│          │          │          │          │
│  │確定│ 97.09.17 │ 97.09.17 │ 97.09.17 │ 97.11.03 │
│  │日期│          │          │          │          │
├─┴──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│        │北檢97年度│北檢97年度│北檢97年度│甲○97年度│
│ 備 註  │執字第6313│執字第6313│執字第6313│執字第6397│
│        │號        │號        │號        │號        │
└────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
┌────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│ 編 號  │    5     │    6     │    7     │    8     │
├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│        │          │          │          │          │
│ 罪 名  │   竊盜   │   竊盜   │   竊盜   │   竊盜   │
│        │          │          │          │          │
├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│        │          │          │          │          │
│ 宣告刑 │有期徒刑1 │有期徒刑7 │有期徒刑8 │有期徒刑5 │
│        │年2月     │月        │月        │月        │
├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│        │          │          │          │          │
│犯罪日期│97年4 月16│97年7 月28│96年12月13│97年2 月25│
│        │日        │日        │日        │日        │
├────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│偵查(自│甲○97年度│甲○97年度│甲○97年度│甲○97年度│
│訴)機關│偵字第9621│偵字第1081│偵緝字第60│偵緝字第60│
│年度案號│號        │8號       │2 號      │2 號      │
├─┬──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │    │          │          │          │          │
│最│法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│  │    │          │          │          │          │
│後├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │    │          │          │          │          │
│事│案號│97年度易字│97年度審易│97年度易字│97年度易字│
│  │    │第1572號  │字第131 號│第1147號  │第1147號  │
│實├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │判決│          │          │          │          │
│審│日期│ 97.09.23 │ 97.10.08 │ 97.10.31 │ 97.10.31 │
│  │    │          │          │          │          │
├─┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  │    │          │          │          │          │
│  │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│確│    │          │          │          │          │
│  ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│定│    │97年度易字│97年度審易│97年度易字│97年度易字│
│  │案號│第1572號  │字第131號 │第1147號  │第1147號  │
│判│    │          │          │          │          │
│  ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│決│判決│          │          │          │          │
│  │確定│ 97.11.03 │ 97.11.05 │ 97.12.18 │ 97.12.18 │
│  │日期│          │          │          │          │
├─┴──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│        │甲○97年度│甲○97年度│甲○98年度│甲○98年度│
│ 備 註 │執字第6397│執字第6310│執字第818 │執字第818 │
│        │號        │號        │號        │號        │
└────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院98年度聲字第834號於民國 98 年 05 月 15 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。