熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,159
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院98年度審交簡字第219號

過失傷害刑事裁判日期 98 年 12 月 25 日

法官王沛雷

臺灣士林地方法院刑事簡易判決    98年度審交簡字第219號

公訴人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          (另案於臺灣基隆監獄執行中)

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第12671 號),經訊問被告後(98年度審交易字第494 號),被告自白犯罪,本院當庭裁定逕以簡易判決處刑如下:

主文

甲○○因過失傷害人,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條,均引用檢察官起訴書(如附件)之記載,並補充如下:被告甲○○於本院訊問時之自白(本院98年12月15日準備程序筆錄第2 頁參照)。

二、被告無駕駛執照駕車,因而致人受傷,應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項之規定加重其刑至二分之一。又被告肇事後,停留現場,於當場員警尚未發覺肇事犯罪之人前,當場承認為肇事人,不逃避而接受裁判,應依刑法第62條自首之例減輕其刑。爰審酌被告無駕駛執照,貿然於另案假釋期間駕駛汽車,因誤踩油門而追撞其前2 車,並致2 車上之乘客即告訴人2 人成傷,自屬可議,惟念及其犯後尚知坦承犯行,並酌其犯後雖已與告訴人丙○○○達成和解,因另案在監執行而未能履行賠償;又本案審理終結前亦未能與告訴人乙○○○達成和解,且告訴人丙○○○所受之傷勢非輕等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項,刑法第284 條第1 項、第41條第1 項、第55條、第62條,刑法施行法第1 條之1 ,道路交通管理處罰條例第86條第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  98  年  12  月  25  日

             書記官 吳尚文

中  華  民  國  98  年  12  月  25  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第284 條第1 項
(過失傷害罪)
因過失傷害人者,處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金
,致重傷者,處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院98年度審交簡字第219號於民國 98 年 12 月 25 日裁判,案由為過失傷害,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。