臺灣士林地方法院98年度審易字第306號

臺灣士林地方法院宣示判決筆錄　　　　 98年度審易字第306號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）

上列被告因竊盜案件（起訴案號：98年度偵緝字第110 號），於中華民國98年3 月24日上午11時50分許，在本院第2 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新壹幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○曾有竊盜、侵占等前科，最近1 次於民國95年2 月間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以94年度易字第1455號判決處有期徒刑6 月，於96年7 月16日執行完畢出監。仍不知悔改，在網路上結識從事美甲工作之乙○○後，向乙○○謊稱有朋友欲做指甲，而相約於97年5 月10日23時許見面，並偕同前往臺北市○○區○○路好樂迪KTV ，約至翌（11）日凌晨3 時許，其竟基於為自己不法所有之犯意，趁乙○○上廁所而不及注意之際，竊取乙○○放置於沙發上皮包內之現金新臺幣（下同）5000元及SONY廠牌805 型號、序號000000000000000 號之行動電話1 支，得手後隨即逃逸，並將上開行動電話變賣予二手手機店，得款2000元，旋將竊得之現金5000元及變賣所得2000元悉數花用殆盡。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。