臺灣士林地方法院99年度審簡字第266號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度審簡字第266號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1846號），經訊問被告後（99年度審易字第132 號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並更正及補充如下：

1.被告甲○○前於民國95年間，因妨害兵役案件，經臺灣板橋地方法院以95年度簡字第5062號判決判處有期徒刑3 月確定，甫於95年11月28日易科罰金執行完畢（本案構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

2.被告於本院調查時所為自白（本院99年3 月10日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、爰審酌被告前於87年、93年間，因毒品案件，經觀察、勒戒後，均未再犯施用毒品之犯行，迄至98年又再施用毒品，認其有心戒除毒品，惟定力不足，並念及其犯罪後始終坦承犯行，態度良好，及其施用毒品僅戕害己身之健康，對社會尚未造成實質危害，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重1.4758公克），不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷