臺灣士林地方法院99年度審訴字第701號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　 99年度審訴字第701號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1685號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充如下：被告甲○○於本院審理中就其本件犯行自白不諱（本院民國99年10月12日準備程序筆錄及同日審判筆錄第1 至3 頁參照）。

二、被告持有第一級毒品海洛因並進而施用，持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰審酌被告自97年起，即多次因施用毒品案件經法院裁定觀察勒戒及判決處刑，仍無法戒斷毒品，再為本件施用毒品之犯行，實不足取。惟觀其數次施用毒品之時間相近，足認其屢次施用毒品之犯行，實係同一心癮所致，又其施用毒品僅戕害己身之健康，對社會尚未造成實質危害，且犯後始終坦承犯行，態度良好，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，兼衡被告帶有上述病患性犯人之特質，認公訴人對被告求刑1 年2 月稍嫌過重，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項 前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項，判決如主文。

五、本案經檢察官薛嘉珩到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。