
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院99年度聲字第395號
臺灣士林地方法院刑事裁定 99年度聲字第395號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執聲字第257 號),本院裁定如下:
主文
甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑參年肆月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯毒品危害防治條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、經查,受刑人甲○○因違反毒品危害防治條例、竊盜案件,經本院及臺灣板橋地方法院、臺灣臺北地方法院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示),業已分別確定,有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
刑事第八庭法 官 陳俞婷
附表: 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────┬──────┬──────┬──────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼──────┼──────┼──────┤│罪 名│毒品危害防治│竊盜 │竊盜 ││ │條例 │ │ │├───────┼──────┼──────┼──────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年6│有期徒刑5月 │有期徒刑6月 ││ │月 │ │ │├───────┼──────┼──────┼──────┤│犯 罪 日 期│97.10.13 │97.11.15 │97.10.15 │├───────┼──────┼──────┼──────┤│偵查 (自訴)機 │士林地檢97年│板橋地檢97年│士林地檢97年││關年度及案號 │度毒偵字第 │度偵字第3486│度偵字第1467││ │2156號 │8號 │6號 │├───┬───┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│士林地院 │板橋地院 │ 士林地院 ││ ├───┼──────┼──────┼──────┤│最 後│案 號│97年度審訴 │98年度簡字第│97年度審易字││ │ │字第389號 │302號 │第669號 ││事實審├───┼──────┼──────┼──────┤│ │判 決│98.01.22 │ 98.01.19 │ 98.01.12 ││ │日 期│ │ │ │├───┼───┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│ 士林地院 │板橋地院 │士林地院 ││確 定├───┼──────┼──────┼──────┤│判 決│案 號│97年度審訴 │98年度簡字第│97年度審易字││ │ │字第389號 │302號 │第669號 ││ ├───┼──────┼──────┼──────┤│ │判決確│ 98.02.23 │ 98.02.27 │ 98.02.02 ││ │定日期│ │ │ │├───┴───┼──────┼──────┼──────┤│是否為得易科罰│ 否 │ 是 │ 是 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼──────┼──────┼──────┤│是否為併罰之數│ 否 │ 否 │ 否 ││罪 │ │ │ │├───────┼──────┼──────┼──────┤│備 註│士林地檢98年│板橋地檢98年│士林地檢98年││ │度執字第1285│度執字第4880│度執字第1933││ │號 │號 │號 │└───────┴──────┴──────┴──────┘┌───────┬──────┬──────┐│編 號│ 4 │ 5 │├───────┼──────┼──────┤│罪 名│毒品危害防治│毒品危害防治││ │條例 │條例 ││ │ │ │├───────┼──────┼──────┤│宣 告 刑│有期徒刑10月│有期徒刑6月 │├───────┼──────┼──────┤│犯 罪 日 期│97.11.15 │97.10.26 │├───────┼──────┼──────┤│偵查 (自訴)機 │臺北地檢97年│士林地檢98年││關年度及案號 │度毒偵字第 │度毒偵字第 ││ │3881號 │470號 ││ │ │ │├───┬───┼──────┼──────┤│ │法 院│臺北地院 │士林地院 ││ ├───┼──────┼──────┤│最 後│案 號│98年度訴字第│98年度審易字││ │ │466號 │第586號 ││事實審├───┼──────┼──────┤│ │判 決│98.04.22(聲│98.05.27 ││ │日 期│請書誤載為 │ ││ │ │98.02.18) │ │├───┼───┼──────┼──────┤│ │法 院│ 臺北地院 │ 士林地院 ││確 定├───┼──────┼──────┤│判 決│案 號│98年度訴字第│98年度審易字││ │ │466號 │第586號 ││ ├───┼──────┼──────┤│ │判決確│98.05.18 │98.06.19 ││ │定日期│ │ │├───┴───┼──────┼──────┤│是否為得易科罰│ 是 │ 是 ││金之案件 │ │ │├───────┼──────┼──────┤│是否為併罰之數│ 否 │ 否 ││罪 │ │ │├───────┼──────┼──────┤│備 註│臺北地檢98年│士林地檢98年││ │度執字第3621│度執字第3291││ │號 │號 │└───────┴──────┴──────┘