臺灣士林地方法院99年度審簡字第787號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度審簡字第787號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第936 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審易字第982 號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，另更正並補充：㈠犯罪事實部分：甲○○於民國99年3月21日晚上某時，在其臺北縣汐止市○○路322 號1 樓之住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。㈡被告於本院準備程序中之自白核與起訴書所載證據相符，並有被告所有供施用毒品所用包裝甲基安非他命之塑膠包裝空袋2 個、分裝匙2 支及玻璃球1 顆扣案可憑。足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告於施用第二級毒品甲基安非他命前持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾經觀察、勒戒，仍無法戒除毒癮，復又施用毒品，為法院判決有罪確定後，再觸犯本件施用毒品犯行，顯示其無戒絕之決心，又其施用第二級毒品甲基安非他命僅1 次，係傷害自身健康，所生危害非鉅，且犯後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之塑膠包裝空袋2 個、分裝匙2 支及玻璃球吸食器1 顆，均為被告所有供本件施用毒品犯罪所用之工具，業經被告於本院準備程序中供承明確，乃均依法宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、、第454 條，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官吳昭瑩到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 雷雯華

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。