臺灣士林地方法院101年度重訴字第3號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　101年度重訴字第3號

上訴人

鄭裕豐

上列上訴人與被上訴人王淑貞間分配表異議之訴等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費；又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，，民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項分別定有明文。

二、經查，本件上訴人起訴時，其訴之聲明係確認被上訴人與鄭裕昇間關於本院99年度促字第4778號確定支付命令所載之債權不存在，以及本院99年度司執字第3804 號強制執行事件，於民國100 年11月9 日製作之分配表，所列表1 次序2 、4，表2 次序4 、6 、7 ，表3 次序4 、7 、8 、9 ，被上訴人應受分配之金額，均應剔除，不列入分配（本院卷第6 頁），是其訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）1,800 萬元，應徵第一審裁判費170,400 元，上訴人即原告僅繳納部分裁判費70,003元，尚欠100,397 元未為繳納。次查，上訴人全部敗訴，聲明不服，提起上訴，其上訴標的價額為1,800萬元，應徵第二審裁判費255,600 元，惟均未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內，補繳上開裁判費共計355,997 元，逾期未繳即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。