
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院101年度司他字第45號
臺灣士林地方法院民事裁定 101年度司他字第45號
- 原告
- 林原州
上列原告即訴訟救助聲請人與被告日大都會汽車客運股份有限公司間職業災害補償事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主文
原告應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣貳仟玖佰柒拾叁元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1項定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,同法第91條第3 項亦有明文。揆其立法意旨,係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,是於當事人無力支出訴訟費用,經准予訴訟救助,並經判決確定或裁判終結,而依民事訴訟法第114 條第1 項規定,由第一審受訴法院依職權裁定確定訴訟費用額之情形,同屬確定訴訟費用額之程序,基於同一法理,應認有上開法條規定之適用。末按,民事訴訟法第420 條之1 又規定,第一審訴訟繫屬中,得經兩造合意將事件移付調解。前項情形,訴訟程序停止進行。調解成立時,訴訟終結。調解不成立時,訴訟程序繼續進行。依第一項規定移付調解而成立者,原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二,併予敘明。
二、本當事人間職業災害補償事件,原告聲請訴訟救助,經本院於民國101 年3 月21日,以本院101 年度救字第26號裁定准予訴訟救助,而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院101年度移調字第37號調解成立,且該調解成立內容第六點載明「訴訟費用各自負擔」確定。
三、經本院調卷審查後,查原告於第一審起訴請求被告大都會汽車客運股份有限公司給付金額共計新臺幣(下同)816,052元,原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為8,920 元。訴訟程序進行中,本院依法將該訴訟移付調解,上開事件並經調解成立,依前開調解成立內容第六點,訴訟費用應由原告自行負擔,依首揭規定,原告僅需負擔其中3 分之1 即2,973 元﹙計算式:8,920 ×1/3=2,973 元﹚。從而,原告應向本院繳納之訴訟費用為2,973 元,並依前開說明,適用民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率5%計算之利息
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。