101年度簡上字第179號｜民事：給付管理費等｜裁判日期：102 年 11 月 13 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　101年度簡上字第179號附帶上訴人　　美麗華富境社區管理委員會法定代理人　　李秀娥訴訟代理人　　王淑琍律師複代理人　　　王淑玲附帶被上訴人　史恩實業股份有限公司法定代理人　　陳建陽訴訟代理人　　曾世榮林永和上列當事人間請求給付管理費等事件，附帶上訴人對於中華民國101 年10月3 日本院內湖簡易庭100 年度湖簡字第655 號第一審判決提起附帶上訴，並為訴之追加，本院裁定如下：主文附帶上訴人追加之訴駁回。訴訟費用由附帶上訴人負擔。理由一、按附帶上訴乃對於原審判決聲明不服之方法，對於未經原審判決之事件，自不得為附帶上訴（最高法院18年上字第2779號判例參照）。二、經查，附帶上訴人於原審起訴請求附帶被上訴人應給付附帶上訴人100 年2 月起至100 年12月止之停車管理維護費新臺幣（下同）31萬1,000 元及遲延利息，嗣經原審判決附帶被上訴人應給付附帶上訴人10萬8,200 元，及自100 年7 月6 日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，附帶上訴人其餘之訴駁回在案。嗣附帶上訴人提起附帶上訴，並為附帶上訴聲明請求：㈠原判決不利附帶上訴人部分廢棄。㈡前開廢棄部分，附帶被上訴人應再給付附帶上訴人20萬2,800 元，及自100 年7 月6 日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。並為追加聲明請求：附帶被上訴人應給付附帶上訴人自101 年1 月起至102 年9 月止之停車管理維護費計59萬8,000 元，及自附帶上訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息（本院卷第130 頁）。上開附帶上訴人追加請求的部分，既未經原審加以判決，揆諸前開說明，其提起附帶上訴於法不合，應予駁回。三、爰裁定如主文。中華民國 102 年 11 月 13 日民事第二庭審判長法官林政佑法官馬傲霜法官陳月雯以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中華民國 102 年 11 月 13 日書記官卓怡芳

臺灣士林地方法院101年度簡上字第179號

關鍵資訊