臺灣士林地方法院101年度簡上字第179號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　101年度簡上字第179號

附帶上訴人　　美麗華富境社區管理委員會

法定代理人

李秀娥

訴訟代理人

王淑琍律師

複代理人

王淑玲

複代理人

附帶被上訴人 史恩實業股份有限公司

法定代理人

陳建陽

訴訟代理人

曾世榮

　　　　　　　林永和

上列當事人間請求給付管理費等事件，附帶上訴人對於中華民國101 年10月3 日本院內湖簡易庭100 年度湖簡字第655 號第一審判決提起附帶上訴，並為訴之追加，本院裁定如下：

主文

理由

一、按附帶上訴乃對於原審判決聲明不服之方法，對於未經原審判決之事件，自不得為附帶上訴（最高法院18年上字第2779號判例參照）。

二、經查，附帶上訴人於原審起訴請求附帶被上訴人應給付附帶上訴人100 年2 月起至100 年12月止之停車管理維護費新臺幣（下同）31萬1,000 元及遲延利息，嗣經原審判決附帶被上訴人應給付附帶上訴人10萬8,200 元，及自100 年7 月6日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，附帶上訴人其餘之訴駁回在案。嗣附帶上訴人提起附帶上訴，並為附帶上訴聲明請求：㈠原判決不利附帶上訴人部分廢棄。㈡前開廢棄部分，附帶被上訴人應再給付附帶上訴人20萬2,800 元，及自100 年7 月6 日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。並為追加聲明請求：附帶被上訴人應給付附帶上訴人自101 年1 月起至102 年9 月止之停車管理維護費計59萬8,000 元，及自附帶上訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息（本院卷第130 頁）。上開附帶上訴人追加請求的部分，既未經原審加以判決，揆諸前開說明，其提起附帶上訴於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。