臺灣士林地方法院101年度醫字第6號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　101年度醫字第6號

上訴人

許煥棠

上訴人

許芳莉

上訴人

許淳星

上訴人

兼 共 同

訴訟代理人

許淳毅

上列上訴人與被上訴人財團法人新光吳火獅紀念醫院、蔡明達及謝捷超間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。

二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後七日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如上訴人對原判決全部不服，其訴訟標的金額為新臺幣肆佰柒拾萬元，應徵第二審裁判費新臺幣柒萬壹仟貳佰玖拾伍元，如非全部上訴，請自行核算），如未依期補正，即駁回上訴。

三、又上訴人上訴狀雖列有訴訟代理人許淳毅，惟並未提出委任狀，亦應一併補正。

四、爰裁定如主文。