臺灣士林地方法院101年度重訴字第91號

臺灣士林地方法院民事裁定　101年度重訴字第91號

上訴人

張鈞翔

上訴人

林進花

上訴人

張桓耀

被上訴人

張幸進

上列當事人間不動產所有權移轉登記事件，上訴人對於民國101年5 月23日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。又按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國101 年6 月25日以裁定限上訴人於收受送達後7 日內補繳第二審裁判費新臺幣36萬5688元，上開裁定業於101 年6 月29日送達，然上訴人逾期迄今仍未補繳，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽。從而，上訴人之上訴，為不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條裁定如主文。