臺灣士林地方法院102年度司他字第20號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司他字第20號

原告

張勝雄

被告

新北市淡水區公所

法定代理人

蔡葉偉

上列原告與被告新北市淡水區公所間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3 項亦有明文。揆其立法意旨，係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，是於當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，並經判決確定或裁判終結，而依民事訴訟法第114 條第1 項規定，由第一審受訴法院依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一法理，應認有上開法條規定之適用，合先敘明。

二、本件當事人間損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國101 年2 月22日，以本院101 年度救字第20號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院101 年度訴字第475 號、臺灣高等法院101 年度上易字第871 號判決，其訴訟費用應由原告負擔確定。

三、經本院調卷審查後，本件原告起訴請求被告給付之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,000,000 元，原告因訴訟救助暫免繳納之第一審裁判費為10,900元、第二審裁判費用16,350元，故原告應向本院繳納之訴訟費用為27,250元，應由原告向本院繳納之，並依前開說明，適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。