臺灣士林地方法院102年度訴字第1611號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第1611號

上訴人

王連陞

上訴人

王連卿

上訴人

王李麗娥

上訴人

王文正

上訴人

王昭云

上訴人

王聖中

被上訴人

王玉泉

上列當事人間返還共有物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。

二、經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,110,491元（計算式詳如附表），應徵第二審裁判費47,832元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日內補繳，逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。

附表：訴訟標的價額計算式（元以下4 捨5 入）

⒈上訴聲明㈠部分：639,700元（系爭建物102年度房屋課稅現值，見臺灣臺北地方法院102年度司北調字第711號卷第89頁）×2.07平方公尺（103 年10月27日所複丈之系爭電梯占有系爭建物之面積）÷165.29平方公尺〈系爭建物登記總面積（含1 樓69.42平方公尺、2樓82.65 平方公尺及騎樓13.22 平方公尺，見本院102 年度士調字第147 號卷第22頁）〉＝8,011元。

⒉上訴聲明㈡部分：經本院士林簡易庭送宏大不動產估價師聯合事務所估價，認系爭建物1 樓一年可得租金為310,248 元，則依民訴第77條之10之規定，此部分之訴訟標的價額應為：310,248元×10年＝3,102,480元

⒊總計：8,011元＋3,102,480元＝3,110,491元