法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,123

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院102年度訴字第501號

返還土地等民事裁判日期 102 年 12 月 04 日

法官劉逸成

臺灣士林地方法院民事裁定       102年度訴字第501號

原告
黃阿月
被告
宏境建設股份有限公司
法定代理人
張培盛
被告
臺北市中山地政事務所
法定代理人
施乃仁
訴訟代理人
章門燦
被告
財政部國有財產署
法定代理人
莊翠雲
訴訟代理人
廖蘇隆
複代理人
王寶輝律師

      黃文祥律師

上列當事人間返還土地等事件,本院裁定如下:

主文

本件應由被告財政部國有財產署之法定代理人莊翠雲承受訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止,民事訴訟法第170 條定有明文。惟本條規定,於有訴訟代理人時不適用之。又訴訟代理權,不因本人死亡、破產或訴訟能力喪失而消滅;法定代理有變更者亦同,同法第173 條前段、第73條亦分別規定甚明。復按訴訟代理人之委任或選任,原則上應於每審級為之。此觀諸民事訴訟法第69條規定即明。是以除合於民事訴訟法第69條第2項但書規定之情形外,訴訟代理權係以每一審級為限。是以,倘於某審級訴訟程序進行中,當事人法定代理人之代理權消滅,而因其原有訴訟代理人,依前揭規定,訴訟程序不停止之,惟於該審級終結(收送文書送達)後,訴訟代理人之代理權消滅,訴訟程序仍應當然停止,應由有代理權之法定代理人承受訴訟。

二、經查,本件被告財政部國有財產署之法定代理人,於本院民國102 年6 月26日言詞辯論終結後,同年7 月17日宣判前之同年7 月2 日變更為莊翠雲。嗣經本院判決後,被告始於102 年10月31日具狀陳明上情,聲明承受訴訟,則本件訴訟,自應由本院裁定由莊翠雲為被告財政部國有財產署之法定代理人莊翠雲承受訴訟。

三、爰依法裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 102 年 12 月 4 日

民事第二庭 法 官 劉逸成

中 華 民 國 102 年 12 月 5 日

書記官 周嫣蘋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)