臺灣士林地方法院102年度重訴字第151號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第151號

上訴人

邱萬車

上訴人

邱義雄

上訴人

邱勝雄

上訴人

莊邱繁子

上訴人

廖蔡玉霞

上訴人

黃永樹

上訴人

黃碧華

被上訴人

富谷五金買賣有限公司

上1人法定代理人

洪學

被上訴人

一名偉有限公司

上1人法定代理人

陳惠足

被上訴人

黃國彥

　　　　　　張瑞華

　　　　　　蔡陳相而

　　　　　　張欽松

　　　　　　陳登鉦

上列當事人間拆屋還地事件，上訴人對於民國103 年4 月18日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。

二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定7 日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如係就敗訴部分全部上訴，訴訟標的價額經核定為新臺幣〈下同〉壹億壹仟叁佰柒拾陸萬貳仟肆佰叁拾柒元【計算式：40,721元／平方公尺《即系爭267 、277 、282 地號之公告土地現值》×（2,613.39＋22.43 ＋76.39） 平方公尺《即土地面積》＋52,600元／平方公尺《即系爭291 、338 、348 地號之公告土地現值》×（11.81 ＋28.92＋22.36 ）平方公尺《即土地面積》＝113,762,437 元（ 元以下四捨五入）】，應徵第二審裁判費壹佰肆拾玖萬柒仟零肆拾叁元，如非全部上訴，請自行核算），如未依期補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。