臺灣士林地方法院102年度重訴字第371號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第371號

原告

楊陳金年

訴訟代理人

吳宜臻律師

被告

陳春淵

被告

何新發

共同訴訟代理人

張樹萱律師

上列當事人間所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第10條第1 項、第28條第1 項定有明文。又所謂因不動產物權涉訟者，其訴訟標的非限於確認物權本體之存否，即本於物權而生之物上請求權亦屬之。

二、本件原告係主張終止兩造之借名登記法律關係，類推適用民法第541 條第2 項及民法第767 條第1 項之物上請求權，請求被告將坐落於新北市○○區○○段○○段00地號土地所有權，應有部分10分之1 移轉登記予原告( 參民事起訴狀第5頁) 。承上可知，原告係本於民法767 條第1 項之物上請求權為其請求權基礎，依前開法條規定之說明，因不動產物權而涉訟，專屬於不動產所在地之法院管轄。是依民事訴訟法第10條第1 項之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，被告聲請將本件移送於該管轄法院，應予准許。

三、依首開法條裁定如主文。