臺灣士林地方法院102年度消債更字第161號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期103 年 05 月 27 日
臺灣士林地方法院民事裁定 102年度消債更字第161號債 務 人 葉心渝原名葉姵妏 代 理 人 鄒純忻律師 上列當事人聲請更生事件,本院裁定如下: 主 文 債務人葉心渝原名葉姵妏自中華民國一百零三年五月三十日十七時起開始更生程序。 命司法事務官進行本件更生程序。 理 由 一、按債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案,或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解,消費者債務清理條例(下稱本條例)第151 條第1 項定有明文。次按,債務人不能清償債務或有不能清償之虞,且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣(下同)1,200 萬元者,於法院裁定開始清算程序或宣告破產前,得向法院聲請更生,觀諸本條例第3 條、第42條第1 項規定自明。又法院開始更生程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力。法院開始更生或清算程序後,得命司法事務官進行更生或清算程序,必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人,復為本條例第45條第1 項、第16條所明定。 二、聲請意旨略以:伊有不能清償債務之虞,前已提出債權人清冊,以書面向最大債權金融機構請求共同協商,惟協商不成立。又伊無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元,復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產,爰向鈞院聲請更生等語。 三、經查,債務人所主張之上開事實,業據提出債務人全戶戶籍謄本(見本院卷第24、25頁),財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告之債務清理條例前置協商專用債權人清冊(見本院卷第13至15頁),前置協商不成立通知書(見本院卷第17頁),勞工保險被保險人投保資料表(見本院卷第33頁),100 、101 年度綜合所得稅各類所得資料清單(見本院卷第26、27頁),全國財產稅總歸戶財產查詢清單(見本院卷第9 頁)等為證。次查,債務人目前任職於三捷科技股份有限公司,每月收入為薪資3 萬1,000 元及5,200 元之育兒津貼,合計3 萬6,200 元(見本院卷第32、62至69頁),債務人尚須扶養3 名未成年子女,以內政部公布新北市103 年度每人每月最低必要生活支出1 萬2,439 元計算,扣除個人生活費及3 名子女扶養費後,所剩無幾,以債務人陳報之債務總金額達216 萬5,434 元觀之,債務人之財產確不足履行全部債務。是債務人主張有不能清償債務情事,應可認定。此外,債務人復查無消費者債務清理條例第6 條第3 項、第8 條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在,則債務人聲請更生,應屬有據。揆諸首開說明,應予開始更生程序,並命司法事務官進行本件更生程序。 四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 5 月 27 日民事第二庭 法 官 劉逸成 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 103 年 5 月 28 日書 記 官 丁柔云