臺灣士林地方法院102年度補字第943號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　102年度補字第943號

原告

瀧興發建設開發股份有限公司

法定代理人

謝文哲

訴訟代理人

楊金順律師

被告

創意世家建設有限公司

法定代理人

李祥剛

被告

郭月娥

　　　　　　桂子敏

　　　　　　楊建偉

　　　　　　汪添進

上列當事人間第三人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張之數項標的互相競合者，訴訟標的之價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項後段分別定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求確認被告創意世家建設有限公司對附表所示之建物所有權不存在；訴之聲明第2 項請求被告郭月娥、桂子敏、楊建偉、汪添進不得以繫屬本院101 年度司執助字第1778號、1779號、1678號及101 年度司執字第73251 號等執行程序對附表所示建物強制執行；訴之聲明第3 項請求本院101年度司執助字第1778號、1779號、1678號及101 年度司執字第73251 號就附表所示建物之執行程序及查封登記行為均撤銷。查原告起訴主張其為系爭如附表所示建物所有權人，訴之聲明雖有數項，惟均係以維持其所有權之圓滿行使為目的，則核定訴訟標的之價額，即應就其主張之訴訟標的所有之利益中價額最高者定之，亦即以系爭如附表所示建物所有權存在之利益定之，又系爭如附表所示建物所有權經本院民事執行處函請廣福不動產估價師事務所鑑估總值為新台幣（下同）115,708,000 元，是本件訴訟標的價額核定為壹億壹仟伍佰柒拾萬捌仟元，應徵第一審裁判費壹佰零壹萬貳仟玖佰陸拾柒元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命