臺灣士林地方法院102年度重訴字第85號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 102年度重訴字第85號

上訴人

陳寶珠

被上訴人

祭祀公業周昌牧

法定代理人

周信男

被上訴人

游世一

被上訴人

蔡天啟

共同訴訟代理人

鄭惠蓉律師

上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。

二、經查，上列上訴人與被上訴人間拆屋還地等事件，因上訴人對於本院103 年4 月8 日102 年度重訴字第85號判決本訴暨反訴部份均不服，提起上訴到院。查本件上訴就本訴部分之訴訟標的價額為新臺幣（下同）10,717,854元〈計算式：（8.5＋19）×369000＋2.1×271597＝00000000，小數點以下4 捨5 入〉，應徵第二審裁判費159,504 元；另反訴部分之訴訟標的價額為20,295,000元〈計算式：（8.5＋8.5＋19＋19 ）×369000＝00000000〉，應徵第二審裁判費285,960元。是本件上訴合計應徵第二審裁判費445,464元（計算式：159504 ＋285960＝445464），未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日內補繳，逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。