熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 892
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院103年度司家他字第74號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 103 年 10 月 01 日

臺灣士林地方法院民事裁定      103年度司家他字第74號

聲請人
陳夢昕
代理人
吳秀娥律師
相對人
陳懿昕

      陳宏ꆼ

      曾榮華(sudarman TJANDRAWAN)

上列訴訟救助聲請人陳夢昕與相對人陳懿昕、陳宏ꆼ、曾榮華(sudarman TJANDRAWAN) 間否認子女等事件,業經聲請人即原告撤回起訴,本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:

主文

聲請人應向本院繳納新臺幣壹仟元。

理由

一、按「經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。」、「原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。」,民事訴訟法第114 條第1 項前段及第83條第1 項定有明文。

二、經查,本訴訟救助聲請人即原告陳夢昕向本院對相對人即被告陳懿昕、陳宏ꆼ、曾榮華(sudarman TJANDRAWAN) 等提起否認子女等事件(103 年度親字第10號),經聲請本院准予訴訟救助(102 年度家救字第151 號),惟原告於民國103年8 月5 日具狀向本院撤回起訴,則本件訴訟費用應由原告即聲請人負擔,查本件係非因財產權而起訴之事件,應徵第一審裁判費用新臺幣(下同)3,000 元,扣除聲請人係於第一審言詞辯論終結前撤回得聲請退還之裁判費3 分之2 後,聲請人仍應向本院繳納1,000元。

三、依首揭法條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

家事庭司法事務官

中 華 民 國 103 年 10 月 1 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院103年度司家他字第74號於民國 103 年 10 月 01 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。