資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院103年度簡上字第112號
臺灣士林地方法院民事裁定 103年度簡上字第112號
- 上訴人
- 晟瀚科技有限公司
- 法定代理人
- 林志旭
- 訴訟代理人
- 李旦律師
- 訴訟代理人
- 江俊賢律師
- 被上訴人
- 吳玉葉
林宜貞
上列當事人間遷讓房屋等事件，上訴人對於民國103 年4 月30日本院內湖簡易庭102 年度湖簡字第795 號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定送達後七日內補繳第二審裁判費新臺幣伍仟玖佰肆拾元、提出如附件所載內容之上訴理由書正本，並以繕本或影本直接通知被上訴人，如未依期補正裁判費，即駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按民事訴訟法第441 條第1 項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第2 項所列各款事項，此規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者，依同法第436 條之1 第3 項，亦準用之。
二、經查，本件上訴人提出之上訴狀，並未依法表明上訴理由，且其對原審判決聲明不利上訴人部分均聲明廢棄，是本件上訴訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）2,159,600 元（即上訴人第一審敗訴部分），應徵第二審裁判費33,576元，上訴人僅繳納27,636元，尚應補繳5,940 元。茲限上訴人於收受本裁定後7 日內繳納，並應提出如附件所載內容之上訴理由書正本，並以繕本直接通知被上訴人。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條之1 第1 項，裁定如主文。
民事第一庭審判長法 官 李瑜娟
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
一、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上
訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、
抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多
數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、
住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係
書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開
庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或
學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備
程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
（四）依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者
，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯
論意旨斟酌之。