臺灣士林地方法院103年度訴字第214號

臺灣士林地方法院民事裁定　103年度訴字第214號

原告

張芷菱

原告

羅士翔

原告

孫建立

原告

簡聖哲

原告

劉美華

原告

簡湘芸

原告

詹育祥

原告

蔡佩芬

原告

呂秋鳳

原告

黃建修

原告

陳信瑋

原告

朱誠忠

原告

林士傑

原告

林傳傑

原告

楊春梅

原告

林松樓

原告

林穆和

原告

賴昱達

原告

陳俊嘉

原告

陳香妏

原告

王崤仲

原告

黃啟信

原告

許素月

原告

許元吉

原告

俞采秀

原告

薛姵虹

原告

陳致行

原告

周辰洸

原告

吳明遠

原告

時美慧

原告

周千文

被告

金大業國際企業股份有限公司

被告

兼法定代理 李秉蒼

被告

人

被告

金震宇股份有限公司

被告

兼法定代理 李秉蒼

被告

人

被告

臺灣環宇網路股份有限公司

被告

兼法定代理 黃宇然

被告

人

被告

金金雅股份有限公司

被告

兼法定代理 嚴磊

被告

人

被告

鄭忠亮

　　　　　　李坤勇

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1 項定有明文。次按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第15條第1 項亦定有明文。

二、本件原告係依民法第184 條第1 項、第185 條第1 項、公司法第23條第2 項請求涉訟，被告金大業國際企業股份有限公司、金震宇股份有限公司、臺灣環宇網路股份有限公司、金金雅股份有限公司之公司主事務所、被告李秉蒼、黃宇然、嚴磊、鄭忠亮、李坤勇之住所地均在臺北市松山區，侵權行為地亦為臺北市松山區，依民事訴訟法第1 條第1 項、第2條第2 項、第15條第1 項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。