熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 859
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院103年度重訴字第565號

撤銷信託行為等民事裁判日期 104 年 08 月 28 日

法官陳梅欽

臺灣士林地方法院民事裁定 103年度重訴字第565號

上訴人即

被告
陳怡君
被告
陳冠宏
被告
陳楷捷
被告
被上訴人即
原告
永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
邱正雄

上列當事人間請求撤銷信託行為等事件,上訴人對於民國104 年7 月2 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴,應依訴訟標的價額繳納裁判費,民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文,此為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國104 年8 月5 日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正,此項裁定已於104 年8 月11日送達於上訴人,有送達證書在卷可稽(見本院卷三第64-66 頁)。

三、上訴人逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單存卷可憑(見本院卷三第67-72 頁),其上訴自非合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

民事第二庭法 官 陳梅欽

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日

書記官 蔡昀潔

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院103年度重訴字第565號於民國 104 年 08 月 28 日裁判,案由為撤銷信託行為等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。