臺灣士林地方法院104年度司他字第66號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 104年度司他字第66號

原告

石梅花

被告

蔡隆治

上列當事人間清償借款事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項定有明文。另按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，復為民事訴訟法第77條之1 第2 項所明定。是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689 號裁定參照）。

二、本件當事人間清償借款事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國103 年9 月15日，以本院103 年度救字第77號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院104 年度訴字第62號判決確定，其訴訟費用應由被告負擔。

三、經本院調卷審查後，本件原告原起訴請被被告應給付新臺幣（下同）89萬元，後於前開事件審理中減縮聲明請求被告給付73萬元，故原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為7,930 元，應由被告向本院繳納之。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。