臺灣士林地方法院104年度重勞訴字第6號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　104年度重勞訴字第6號

上訴人

廖易瑞

上訴人

李官星

上訴人

黃怡靜

上訴人

鄭小雅

上四人共同送達代收人

楊適增

被上訴人

西北有限公司

法定代理人

沈鐵華

被上訴人

胡鴻渝

上列當事人間請求給付退休金等事件，上訴人對於中華民國105年4月13日本院第一審判決，提起第二審上訴。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文。查本件上訴人楊適增、廖易瑞請求被上訴人應連帶給付如附表第二欄第一、二列所示之退休金，依上開規定，應暫免徵收第二審裁判費2分之1；其餘上訴人請求被上訴人給付如附表第二欄第三、四、五列所示之資遣費，因資遣費非屬工資，故無上開規定之適用。故本件各上訴人上訴範圍均不相同，各上訴人應徵之第二審裁判費亦應個別核定，是本件各上訴人之上訴利益即訴訟標的價額，核定如附表第二欄各列所示之金額；各上訴人應繳納之第二審裁判費，則核定如附表第四欄各列所示之金額。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限各上訴人於收受本裁定送達後七日以內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

附表：各上訴人之訴訟標的價額及應納之第二審裁判費┌────┬──────┬───┬──────┐│上訴人　│上訴利益即訴│性　質│第二審應繳納│││訟標的價額　││之裁判費│││（新臺幣）　││（新臺幣）　│├────┼──────┼───┼──────┤│楊適增　│459萬3,745元│退休金│69810×1/2　│││││=3萬4,905元 │├────┼──────┼───┼──────┤│廖易瑞　│259萬5,319元│退休金│40110×1/2　│││││=2萬55元│├────┼──────┼───┼──────┤│李官星　│204萬3,133元│資遣費│3萬1,942元　│├────┼──────┼───┼──────┤│黃怡靜　│79萬6,136元 │資遣費│1萬3,050元　│├────┼──────┼───┼──────┤│鄭小雅　│128萬2,677元│資遣費│2萬656元│└────┴──────┴───┴──────┘