熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 897
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院105年度司聲字第478號

確定訴訟費用額民事裁判日期 106 年 01 月 05 日

臺灣士林地方法院民事裁定      105年度司聲字第478號

聲請人
焦仁和
相對人
財團法人中國文化大學
法定代理人
張鏡湖

上列當事人間撤銷董事會決議等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬玖仟肆佰肆拾捌元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、聲請人與相對人間撤銷董事會決議等事件,經本院103 年度訴字第583 號、臺灣高等法院104 年度上字第1043號及最高法院105 年度台上字第794 號判決確定,其訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後,本件聲請人已繳納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)3 萬9,448 元,又其於第三審之律師酬金業經最高法院105 年度台聲字第774 號裁定核定為3 萬元,故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額共為6 萬9,448 元,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5 %計算之利息。至聲請人因繳納裁判費所支出之臨櫃手續費10元,此為代收款項銀行所收取之費用,非屬民事訴訟法之訴訟費用,不應列計,併予敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 1 月 5 日

民事庭 司法事務官 陳宣如

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院105年度司聲字第478號於民國 106 年 01 月 05 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。