臺灣士林地方法院105年度司他字第6號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　105年度司他字第6號

原告

即反訴被告

張永富

被告

即反訴原告

張琪玉

上列當事人間返還不當得利事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。

二、本件兩造間返還不當得利事件，被告聲請訴訟救助，經本院及臺灣高等法院分別以103 年度救字第88號、104 年度聲字第143 號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院102 年度訴字第1567號判決原告部分勝敗，被告反訴敗訴，其訴訟費用由原告負擔13分之5 ，餘由被告負擔；而反訴訴訟費用由被告負擔。被告就其本訴敗訴部分全部提起上訴，就反訴敗訴之部分提起上訴，經臺灣高等法院104年度上易字第204 號判決第一、二審訴訟費用，關於本訴上訴部分，由被告負擔20分之19，餘由原告負擔；關於反訴上訴部分，由被告負擔。

三、經本院調卷審查後，本件本訴上訴部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）52萬5,000 元，被告因訴訟救助暫免繳納之第二審裁判費為8,595 元，此部分訴訟費用由被告負擔8,165元（計算式：8,595 ×19/20 ＝8,165 ，元以下四捨五入），餘430 元（8,595-8,165 ＝430 ）由原告負擔；至反訴第

一、二審之訴訟標的金額分別為403 萬8,520 元、20萬元，而被告因訴訟救助暫免繳納之裁判費各為4 萬0,996 元、3,150 元，合計4 萬4,146 元均由被告負擔。故原告應向本院繳納之訴訟費用為430 元，而被告應向本院繳納之訴訟費用為5 萬2,311 元（計算式：8,165 ＋44,146＝52,311）。另原告自行繳納訴訟費用得向被告請求之部分，非本件依職權確定訴訟費用額之裁判範圍，應由原告自行聲請，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。